淘宝网店恶意给差评就是敲诈

　　昨天，全国首例恶意差评师案一审在杭州上城区法院判了，12个80后，以“敲诈勒索罪”获刑十个月到二年不等，其中一个是在校大学生，还有******一个女的，总共才敲到手300元，结果还是被判了十个月，处罚金2000元。
　　网购越来越多地进入我们的生活，网络俨然成为另一个社会，形形色色的角色涌上舞台，类似的新判例发人深省。头目杨某，安徽人，以前开过淘宝店，熟悉买卖套路，知道评价对网店的价值。这些人往往在同一个网络聊天室，或者QQ群。一人寻找“目标“，通常是网店里比较便宜的物品，然后把商品链接发在群里一声吆喝，大家一哄而上，纷纷拍下，胡乱填写地址。
　　这时候，“谈判者”出马，这些网络黑势力都嚣张得很，开口就是一句——“你懂的”。背后的威胁赤裸裸，发货就给差评，地址模糊发不了货就给投诉，如果直接打钱给“谈判师”支付宝账户，“俺们”就撤了。杨某就是这个“谈判者”。
　　12人里头，像杨某这样开过淘宝店的有好几个，有的是因为开店艰难生意不好，在网上闲逛就入了“伙”，有的是曾经也被敲诈过，恨得牙痒痒，觉得这也算一种报复，不过关键还是利益，让这群人一叫就到，干了一次又一次。
　　杨某每次开价不过两三百元，几乎次次得手。到手的钱，他剔掉大头，再分给同伙。有时候一单生意，其他人只能从杨那里分到5元、10元。
　　1个月里面，这伙人涉嫌勒索14次，共得2995元。去年11月，案件侦破时，杭州警方联合淘宝网曾经召开新闻发布会，会上杨某被重点披露过：2012年4到6月，杨某累计作案40余次，非法获利2万元。
　　这个“2万元”主要来自于杨某的支付宝账户统计，不做生意的他，常常账户会有几百几千元的莫名进账。
　　但是，最后检察官起诉和昨天法院认定的只有14次，涉案金额2995元。
　　那是因为很多被敲诈的店主不配合，很多受害网店店主不报案，哪怕当警方致电请他们来做笔录，他们也多以“我很忙，过去的就算了”来推脱。而证据的形成需要受害者承认受损。
　　所以后来对得牢，能够作为证据起诉的，其实不过是个零头，当年公安千辛万苦走遍全国抓住的差评师也远远不止这12个。